对问题的描述性说法
简单来说，权力意志在身上有好几次都降低到了极点，比如几次要自杀，几次要花出一大笔钱，尽管都是未遂。但我们可以从中得出一些共性，那就是在这些活动中我的权力意志降到了令人后怕的程度。自杀是什么，对我来说是一种放弃，而非反抗，放弃有点类似于欲望的服从，自杀是服从于什么呢，我想多多少少和整个外部世界也有关系。而消费又意味着什么呢，意味着单纯的欲求。注意，我说的是消费而不是通过劳动或者什么来获得所谓“应得的”酬劳的例子，后者反而是权力意志的一种释放。而在单纯的想要获得什么的行为这里，就只是指向具体外物的欲望罢了，并不是权力意志，没有意志，或者这么说，他杀死了意志。感到自己拥有意志，是这样一种感觉，那就是你并不是在单纯关注着外物，而是通过解剖、征服外物来服务自己，比如赠予的道德就是这样一种东西。
我想要的东西就是死神的低语
想想自己特别想要打大型游戏、买好电脑的时候，自己究竟真的有在想着什么吗，没有，那种状态就是被商家或其他的别人给manipulated了，也就是服从与他们的意志了，那种状态下，我真的有在创造吗，有在创造性地破坏或者求赠予的掠夺吗？没有，我可以很明确的这么说，没有。这和死亡没有什么太大的不同，至少是我的先入为主的看法，因为毕竟死亡是不可能活着的时候了解清楚的，但是我说了，我的意志自出生时就有这样的解剖外物服务自己的倾向，所以说我的解剖是，死亡就是停止创造，即便是一个没有创造者称号的活人，至少也会在他自己的头脑里有所创造，而在单纯的欲求当中，这种最低限度的创造被老调常谈给充斥了，很多人都这么说过那些关于性、权、金钱的流言蜚语，如果只是舔食着这样的概念的话，那就如同死亡的临近。
给出你的通解
把自己看做方程。如果这样能让我找到方向的话，大概忘掉这个荒谬的比喻是最好的。